← 지도·생활폐기물 소각시설

동부권 광역자원회수시설 (경기동부권 광역소각장)

가동 중

경기도 이천시 호법면 중부대로798번길 128

개요

처리 용량: 하루 300톤(150톤 스토커 2기) — 이천·광주·하남·여주·양평 5개 시군 광역 반입, 200톤 증설로 500톤 계획[이천시의회 제111회 산업건설위원회 회의록 2008-09-26][경기일보 2025-09-28]
전기 용량: 추기복수식 증기터빈발전기 — 준공 당시 시간당 8,200kW 생산·4,800kW 한국전력 판매로 보도[시사뉴스 2008-11-18][배재홍, 동부권 광역자원회수시설 소각설비, 설비저널 38-10(2009)]
설비 구성: 1·2호기 각 150톤(2008년) · 3단 단차 왕복동 화격자 스토커 · SNCR–반건식반응탑–활성탄–여과집진기–SCR 방지시설[동부권광역자원회수시설 소각설비 안내][배재홍, 동부권 광역자원회수시설 소각설비, 설비저널 38-10(2009)]
사업자: 이천시 소유·5개 시군 공동 이용 · 운영 동부엔텍㈜(2025-01-01~2027-12-31, 사업비 400억 원 내외)[머니투데이 더벨 2025-01-13][동부권광역자원회수시설 자원회수시설소개]
상업운전 개시: 2008-11 준공(2008-11-20 준공식) · 2008-10 준공검사 · 착공 2005-10 · 부지 11만4,644㎡[시사뉴스 2008-11-18][이천시의회 제111회 산업건설위원회 회의록 2008-09-26]
총사업비: 총사업비 953억 9,900만 원(국비·도비 포함) · 증설사업비 1,103억 3,300만 원(2025-09 환경부 승인)[이천시의회 제111회 산업건설위원회 회의록 2008-09-26][전국도민일보 2025-09-29]
처리 대상: 5개 시군 생활폐기물 광역 반입 · 2020년 기준 하루 250톤가량 처리·초과분 외부 위탁 · 월별 반입량 공개[SBS 뉴스 2020-12-30][동부권광역자원회수시설 폐기물 반입량(월간)]
열 공급 대상: 폐열보일러 증기로 터빈 발전·한국전력 판매 · 인근 화훼단지와 60여 가구 온수 난방 · 주민편익시설 이천스포츠센터[동부권광역자원회수시설 여열이용설비][시사뉴스 2008-11-18][이천시청 알림사항 2025-09-23(이천 스포츠센터 휴관 안내)]
준공 목표: 같은 부지 200톤 증설로 500톤, 2029년 준공 목표 — 한국환경공단 턴키 실시설계 적격자 선정 뒤 설계·시공사 계약 단계[대한경제 2026-07-09][경기일보 2025-09-28]

주변현황 — 집계 수치

시설 기준 반경	1km	2km	5km
어린이집	0곳	1곳· 15명	12곳· 599명
유치원	0곳	0곳	3곳· 57명
초등학교	0곳	0곳	5곳· 286명
중학교	0곳	0곳	1곳· 398명
고등학교	0곳	0곳	0곳
거주 인구	—(격자 한계)	2,000명	25,000명

본 사이트가 공공 표준데이터로 직접 계산한 값입니다 (운영 중 시설·공시 기준).

원천 데이터·기준 시점·참고 연구 자세히

학교: 전국초중등학교위치표준데이터(한국교육시설안전원, 기준일 2026-03-20, 운영 중)[공공데이터포털 원본] / 어린이집: 어린이집정보공개포털 '어린이집 기본정보'(2026-07 말일 기준, 운영 중만)[어린이집정보공개포털] / 유치원: 유치원알리미 '일반현황'(2025년 2차(10월) 공시, 공시 기준)[유치원알리미]
'· N명'은 반경 내 시설의 재원·재학 인원 합계 — 공시 기준일 값(수시 변동)이며, 인원이 확인되지 않은 시설(명칭 변경·미공시 등)은 합계에서 제외됩니다. 초·중·고 학생수: 학교알리미 '학년별·학급별 학생수'(2025년 공시)[학교알리미 공개용데이터 (공공누리 제1유형)]
거주 인구: 국가데이터처 SGIS 1km 격자 인구(2024년 등록센서스 기반)를 반경과 겹치는 면적 비율로 안분한 추정값(천 단위 반올림). 반경 1km 는 격자보다 작아 제공하지 않으며, 2024년은 격자 단위 최신 공표분입니다(새 통계 공표 시 자동 반영).[SGIS 격자 통계 및 경계 (공공데이터포털)]
반경은 시설 대표 좌표 기준 직선거리이며, 경계(±수십 m)의 시설은 포함 여부가 달라질 수 있습니다.
참고 정보: 주변 영향 범위는 확정된 단일 수치가 없습니다 — 소각시설을 조사한 국내 연구(서울)는 공간적 영향범위를 500~600m 로 보고했고, 소각시설의 법률상 주변영향지역은 부지 경계로부터 300m 이내이며(폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률 시행령), 이 사이트의 반경 5km 는 지원 범위가 아니라 통계 집계 반경입니다. 연구가 다루지 않은 범위는 '영향 없음'이 아니라 아직 측정되지 않았다는 뜻입니다.[최규일·김홍배 2023, 폐기물 소각시설의 공간적 영향범위에 관한 연구 (KCI)][폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률 (국가법령정보센터)]

주변현황은 집계 수치만 제공합니다 — 개별 아파트 단지·자산 정보는 다루지 않습니다.

실시간 배출 현황

이 기간에는 게시된 측정값이 없습니다 — 다른 기간을 선택하면 과거 기록을 볼 수 있습니다.

한국환경공단 굴뚝 자동측정기기(TMS) 공개값(CleanSYS)을 30분 주기로 자체 수집한 시계열입니다. 수치는 30분 평균 실시간 속보치로 측정기기 상태·보정에 따라 확정 통계와 다를 수 있으며, 표준산소 보정 농도(ppm·mg/S㎥)라 배출 총량과는 다릅니다. 사업장 전체의 연 단위 확정 총량은 아래 '연간 확정 배출량' 표에 있습니다. 출처: CleanSYS (한국환경공단)

이 수치를 읽는 기준 자세히

2026-07-19 수집 개시. 원천이 유량을 공개하지 않아 배출 총량(유량 반영)은 계산할 수 없습니다. 기간 평균·집계 평균은 측정값이 게시된 시간 기준입니다 — 가동하지 않은 시간이 평균을 낮추지 않습니다. 선이 끊긴 구간은 측정값 대신 ‘기기점검’ 등 상태가 게시되었거나 게시가 없던 시간입니다 — 끊긴 시각에 마우스를 올리면 상태 원문 또는 ‘게시 없음’이 표시되며, 없는 값은 이어 그리지 않습니다. 표의 ‘가동 확인’은 전체 기간 중 측정값으로 가동이 확인된 시간의 비율입니다(같은 배출구의 어느 항목이든 측정값이 있으면 가동으로 셈). 기기점검 등으로 확인할 수 없던 시간(‘미상’)은 가동으로 세지 않으므로, 실제 가동은 이보다 높을 수 있습니다(확인된 하한). 게시가 기간의 90%에 못 미치면 ‘자료 부족’, 가동도 정지도 확인되지 않으면 ‘확인 불가’로 표시합니다. 소각시설은 반입량과 정기 보수·대정비 일정에 따라 가동이 달라, 짧은 기간의 값을 연간 가동률로 볼 수 없습니다.

가동 리듬 — 최근 45일

시간대 구분 없이 상시 가동이 확인됩니다 (평균 98%)

0시6시12시18시

월화수목금토일

월별 가동 — 수집 전 기간 기준 (3개월 관측)

1월4월7월10월

막대는 그 시간대·요일·달에 가동이 확인된(어느 배출구든 측정값이 게시된) 30분 슬롯의 비율입니다. 소각시설은 반입량과 정기 보수·대정비 일정에 따라 가동이 달라지므로 시간대·계절에 따라 달라집니다 — 시간대·요일은 최근 45일, 월별은 수집 전 기간 기준이며 해가 쌓이면 같은 달끼리 합산됩니다. 아직 관측이 없는 달은 빈 칸이고, 축적이 쌓일수록 정확해집니다.

연간 확정 배출량 — 사업장 전체 · 2015~2025년 · 단위: 톤/년

연도	합계	먼지	황산화물	질소산화물	염화수소	일산화탄소
2025	25	0.34	0.05	19	1.3	3.5
2024	22	0.44	0.12	15	1.3	5.1
2023	20	0.40	0.17	15	0.51	4.5
2022	25	0.64	0.09	20	1.0	3.2
2021	23	0.78	0.05	18	2.3	2.2
2020	27	0.78	0.01	21	2.0	2.7
2019	39	0.85	—	33	1.2	4.1
2018	39	0.62	—	33	0.51	4.3
2017	37	0.80	—	34	0.31	2.7
2016	45	0.80	—	39	0.35	4.3
2015	37	1.4	—	32	0.89	2.9

환경부·한국환경공단이 사업장 단위로 확정 공개하는 연간 대기오염물질 배출량입니다 (공개 원단위 kg/년을 톤으로 환산해 표시, 합계는 항목 합 — 값에 마우스를 올리면 kg 원값). 30분 단위 실시간 속보치와 달리 검증·확정을 거친 통계라 서로 다를 수 있습니다. ‘—’는 그 연도에 공개값이 없는 항목입니다. 다음 연도분은 이듬해 6월경 공개되며, 공개되는 대로 반영합니다.

쟁점 Q&A

궁금한 점과 양측 주장을 문답으로 정리합니다. 확인된 사실과 미확정 사항을 구분하며, 출처 없는 항목은 싣지 않습니다.

하루 300톤 용량인 동부권 광역자원회수시설은 2025년 한 해 얼마나 태웠나요?

주민·반대 측 주장

확인된 주장 없음

사업자·찬성 측 주장

시설이 홈페이지에 공개한 2025년 연간운영현황에는 연간 폐기물 반입량 82,916.26톤, 소각량 80,438.72톤, 일평균 반입량 227.17톤이 기재돼 있다. 음폐수는 40,276.13톤이 반입돼 40,162.59톤이 소각됐고, 1호기 7,941.33시간·2호기 7,906.05시간 가동해 바닥재 18,892.72톤과 비산재 9,413.57톤이 나온 것으로 적혀 있다. 시설 측은 이천·광주·하남·여주·양평 5개 시·군에서 반입된 생활폐기물을 소각하고 폐열을 이용하는 시설이라고 소개하고 있다.

확인된 사실

2009년 대한설비공학회 설비저널에 실린 이 시설 소각설비 사례보고는 소각로가 발열량 변동이 큰 생활폐기물 소각에 유리한 교류식 스토커 방식이고, 폐열보일러는 30kg/㎠-G·300℃ 과열증기를 생산하는 단일드럼 자연순환 수관식이며, 배기가스가 선택적무촉매환원(SNCR)–반건식반응탑–활성탄공급설비–여과집진기–선택적촉매환원(SCR)을 거쳐 굴뚝으로 배출된다고 기술했다. 이천시의회 2025년 12월 12일 예산결산특별위원회 회의록에는 2026년도 시설 운영 예산으로 195억 2,562만 2,000원이 계상된 사실이 기록돼 있다.

미확정

공개된 연간운영현황에는 반입 시·군별 물량 내역이 따로 표기돼 있지 않아 시·군별 반입 비중은 확인되지 않는다.

출처

[동부권광역자원회수시설 2025-12-31][설비저널(대한설비공학회) 사례보고 2009][이천시의회 회의록 2025-12-12]

2029년 준공을 목표로 한 300톤에서 500톤으로의 증설은 지금 어느 단계까지 왔나요?

주민·반대 측 주장

확인된 주장 없음

사업자·찬성 측 주장

이천시장은 2025년 9월 환경부의 총사업비와 처리용량 증설 최종 승인으로 사업 추진의 가장 큰 관문을 넘었다고 밝혔다(경기일보 2025-09-28). 이천시 환경수자원국장은 2026년 2월 11일 시의회 산업건설위원회에서 2026년도 수도권매립지 직매립 금지 시행에 대비해 소각시설 증설을 추진 중이며 현재 시설 공사 기본설계를 진행하고 있다고 보고했다.

확인된 사실

이천시의회 2026년 2월 11일 산업건설위원회 회의록에는 증설 규모가 기존 300톤에 200톤을 더하는 것이며 소요 예산이 당초 890억 원에서 1,100억 원으로 늘었고 2026년 3월 설계 완료, 2026년 12월 착공 일정이 제시된 사실이 기록돼 있다. 2025년 12월 12일 예산결산특별위원회 회의록에는 2026년도 예산안에 증설 사업비 67억 2,800만 원이 계상되고 사업 기간이 2029년 말까지 연장된 사실이 기록돼 있다.

미확정

2026년 12월 착공과 2029년 준공은 예정 일정이며, 실제 착공 여부와 시점은 확인되지 않는다.

출처

[이천시의회 회의록 2026-02-11][이천시의회 회의록 2025-12-12][경기일보 2025-09-28]

반입수수료의 10~20%로 쌓는 이 시설 주민지원기금은 지금까지 얼마나 조성됐나요?

주민·반대 측 주장

이천시의회 예산결산특별위원회에서 한 위원은 300톤 시설을 유치할 때 인센티브를 받았다면 200톤 추가 증설에 대해서도 지자체가 지원해야 한다는 취지로 문제를 제기했다(이천시의회 회의록 2025-12-12).

사업자·찬성 측 주장

이천시 자원순환과장은 2025년 9월 8일 시의회에서 이 기금이 폐기물처리시설 반입수수료의 100분의 10 내지 100분의 20으로 조성되며 이천시는 100분의 10을, 나머지 4개 시·군은 100분의 20을 조성하게 돼 있다고 설명했다. 연도별 조성액이 15억~21억 원 사이에서 오르내리는 것은 반입수수료 산정 기준과 운영비 변화에 따른 것이라고 밝혔다.

확인된 사실

이천시의회 2025년 9월 8일 예산결산특별위원회 회의록에 2024년 말 기금 조성액 44억 9,794만 4천 원, 2025년 수입액 21억 8,155만 7천 원과 지출액 29억 9,384만 3천 원, 2025년 말 조성액 36억 8,565만 8천 원 추계가 기록돼 있다. 같은 회의에서 기존 예치금 11억 8천만 원을 감액하고 주변영향지역 가구별 지원사업에 11억 8천만 원을 증액 계상하는 변경이 보고됐다. 주민지원기금과 주변영향지역 지원은 폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률에 근거한다.

미확정

증설분 200톤에 따른 추가 주민지원 규모와 부담 방식은 공개 자료에서 확인되지 않는다.

출처

[이천시의회 회의록 2025-09-08][이천시의회 회의록 2025-12-12]

호법면 소각로 2기의 다이옥신 수치는 어떤 주기로 측정돼 공개되나요?

주민·반대 측 주장

2021년 3월 여주신문 의견란에 실린 지역 시민단체 활동가의 기고는 2005년 호법면 안평리에 광역소각장을 세울 때 주민들이 다이옥신 등 각종 유해물질 문제를 지적하며 반대했다고 적었다.

사업자·찬성 측 주장

시설은 홈페이지에 굴뚝자동측정(TMS) 값과 일간·연간 운영현황, 다이옥신 측정 결과를 나누어 공개하고 있다. 2026년 6월 30일자 일간 운영현황에는 질소산화물이 1호기 5.97ppm·2호기 1.89ppm(법적기준 80ppm, 자체기준 50ppm), 먼지가 1호기 0.57·2호기 0.77mg/㎥(법적기준 20mg/㎥, 자체기준 10mg/㎥), 염화수소가 1호기 0.41ppm·2호기 1.80ppm(법적기준 15ppm)으로 게시됐다.

확인된 사실

다이옥신은 굴뚝자동측정 실시간 항목이 아니라 법정 주기 측정 항목으로, 이 시설은 반기별 측정 결과를 공개하고 있다. 2025년 6월 10일 측정에서 1호기 0.000, 2호기 0.002 ng I-TEQ/S㎥가 기록됐고, 2025년 12월 4일과 2026년 6월 18일 측정에서는 1·2호기 모두 0.000 ng I-TEQ/S㎥로 게시됐다. 배출허용기준은 0.1 ng I-TEQ/S㎥다. 2009년 설비저널 사례보고는 이 시설 배기가스 처리설비가 다이옥신 배출치를 0.03ng/N㎥ 이하로 설계했다고 기술했다.

미확정

시설 외부 기관이 독자적으로 실측한 배출 조사 결과나 주변영향지역 환경상영향조사 결과는 공개 자료에서 확인되지 않는다. 대기오염물질 초과 배출에 따른 행정처분 이력도 확인되지 않는다.

출처

[동부권광역자원회수시설 2025-07-08][동부권광역자원회수시설 2026-06-18][동부권광역자원회수시설 2026-06-30][여주신문 2021-03-25]

자원회수시설 부지에 지어진 이천스포츠센터는 주민편익시설로 잘 쓰이고 있나요?

주민·반대 측 주장

확인된 주장 없음

사업자·찬성 측 주장

이천시는 2008년 개관 당시 이 시설이 5개 시·군 광역화로 설치 예산 2천억 원 이상을 절감한 사업의 주민편익시설이며, 50m 10레인 국제규격 수영장과 헬스장·사우나·게이트볼장·인라인스케이트장·축구장·테니스장·배드민턴장·족구장 등을 갖췄다고 밝혔다(기호일보 2008-10-30).

확인된 사실

경기일보 2023년 9월 18일 보도에 따르면 이 시설은 2008년 자원회수시설 건립 당시 주민 갈등 해결과 편익 증진을 위해 조성됐고, 2011년 11월 공고를 거쳐 2012년 1월부터 민간 위탁운영이 시작돼 3년 단위로 세 차례 계약이 연장됐다. 이천시가 투입한 시설보수비는 2021년 3억194만6천810원, 2022년 1억5천253만4천600원, 2023년 9월 12일 기준 2억7천353만200원이었고 직전 달 축구장·풋살장 이용 건수는 0건이었다.

미확정

주민편익시설 운영에 대한 감사 결과나 이용 실적 개선 여부는 공개 자료에서 확인되지 않는다.

출처

[경기일보 2023-09-18][기호일보 2008-10-30]

5개 시·군이 함께 쓰는 시설인데 200톤 증설에는 왜 4개 시·군만 참여하나요?

주민·반대 측 주장

확인된 주장 없음

사업자·찬성 측 주장

이천시 환경수자원국장은 2026년 2월 11일 시의회 산업건설위원회에서 광주시는 증설에 참여하지 않고 있다고 밝혔다. 같은 자리에서 증설 사업비는 참여 시·군이 비율에 따라 나누어 부담한다고 설명했다.

확인된 사실

이천시의회 2026년 2월 11일 산업건설위원회 회의록에 광주시가 증설에 참여하지 않는다는 집행부 답변이 기록돼 있다. 경기일보 2025년 9월 28일 보도에 따르면 환경부가 총사업비 1천103억3천300만 원을 승인한 증설사업의 공동 추진 주체는 이천시·하남시·여주시·양평군 4개 지자체다. 기존 300톤 시설은 이천·광주·하남·여주·양평 5개 시·군이 공동으로 이용해 왔다.

미확정

광주시가 증설에 참여하지 않게 된 경위와, 증설 이후 광주시 폐기물 반입이 이어질지 여부에 대한 공식 설명은 확인되지 않는다.

출처

[이천시의회 회의록 2026-02-11][경기일보 2025-09-28]

2017년 5월 저장조 화재로 50일간 멈췄을 때 5개 시·군 폐기물은 어떻게 처리됐나요?

주민·반대 측 주장

확인된 주장 없음

사업자·찬성 측 주장

이천시는 화재 직후 관련 부서를 동원해 비상 상황반을 편성·운영하며 생활폐기물 처리와 화재 복구를 진행했고, 우려됐던 처리 차질을 피한 채 복구를 조기에 마무리했다고 밝혔다(경기일보 2017-07-31).

확인된 사실

경기일보 2017년 7월 31일 보도에 따르면 2017년 5월 21일 쓰레기 저장조에서 화재가 발생해 크레인 등 일부 시설물이 소실되고 소각장 가동이 중단됐으며, 화재 50일째인 7월 10일 재가동에 들어가 7월 31일부터 5개 시·군 폐기물 반입이 정상화됐다. 가동 중단 기간에 수원 1천525톤, 용인 311톤, 광명 145톤, 과천 138톤이 다른 지자체 시설에서 나누어 소각됐다.

미확정

화재의 구체적 원인과 복구에 들어간 비용은 공개 자료에서 확인되지 않는다.

출처

[경기일보 2017-07-31]

타임라인 — 추진 경과

2026년 7월 9일
한국환경공단이 발주한 증설 턴키 입찰에서 태영건설 컨소시엄이 98.68점을 받아 실시설계 적격자로 평가됐다(추정금액 1,002억 원, 주민편익시설 스포츠센터 리모델링과 실외 골프연습장 신설 포함).
[대한경제 2026-07-09]
2026년 6월 18일
2026년 상반기 다이옥신 측정에서 1·2호기 모두 0.000 ng I-TEQ/S㎥로 게시됐다.
배출허용기준은 0.1 ng I-TEQ/S㎥이며 결과는 시설 홈페이지 다이옥신측정결과 게시판에 공개됐다.
[동부권광역자원회수시설 2026-06-18]
2026년 2월 11일
이천시의회 산업건설위원회에 증설 기본설계 진행 상황과 2026년 3월 설계 완료·12월 착공 일정이 보고됐다.
환경수자원국장은 2026년 수도권매립지 직매립 금지 시행에 대비해 300톤에 200톤을 더하는 증설을 추진 중이며 소요 예산이 당초 890억 원에서 1,100억 원으로 늘었다고 설명했고, 광주시는 증설에 참여하지 않는다고 밝혔다.
[이천시의회 회의록 2026-02-11]
2025년 12월 31일
2025년 한 해 폐기물 82,916.26톤이 반입돼 80,438.72톤이 소각된 것으로 집계됐다.
일평균 반입량은 227.17톤이고 음폐수는 40,276.13톤이 반입돼 40,162.59톤이 소각됐다. 1호기 가동시간은 7,941.33시간, 2호기는 7,906.05시간이며 바닥재 18,892.72톤·비산재 9,413.57톤이 발생했다.
[동부권광역자원회수시설 2025-12-31]
2025년 12월 12일
2026년도 예산안에 시설 운영비 195억 2,562만 2,000원과 증설 사업비 67억 2,800만 원이 계상된 것으로 보고됐다.
이천시의회 예산결산특별위원회에서 자원순환과장은 증설 총사업비가 880억 원대에서 1,100억 원대로 변경되고 사업 기간이 2029년 말까지 연장됐다고 설명했다.
[이천시의회 회의록 2025-12-12]

이전 경과 18건 더보기

2025년 9월 28일
이천시는 기본 및 실시설계와 시공사 선정 등 후속 절차를 신속히 진행하겠다고 밝혔다.
[경기일보 2025-09-28]
2025년 9월 22일
환경부가 증설사업 총사업비 1,103억 3,300만 원을 최종 승인해 하루 처리용량이 300톤에서 500톤으로 늘어나게 됐다.
[전국도민일보 2025-09-29]
2025년 9월 8일
이천시의회 예산결산특별위원회에 주민지원기금 2024년 말 조성액이 44억 9,794만 4천 원으로 보고됐다.
자원순환과장은 기금이 폐기물처리시설 반입수수료의 100분의 10 내지 100분의 20으로 조성되며 이천시는 100분의 10, 나머지 4개 시·군은 100분의 20을 조성한다고 설명했다. 2025년 말 조성액은 36억 8,565만 8천 원으로 추계됐고, 주변영향지역 가구별 지원사업에 11억 8천만 원을 증액 계상하는 변경이 함께 보고됐다.
[이천시의회 회의록 2025-09-08]
2025년 6월 10일
2025년 상반기 다이옥신 측정에서 1호기 0.000, 2호기 0.002 ng I-TEQ/S㎥가 기록됐다.
배출허용기준은 0.1 ng I-TEQ/S㎥이며, 측정 결과는 시설 홈페이지에 2025년 7월 8일 게시됐다.
[동부권광역자원회수시설 2025-07-08]
2025년 3월 20일
물가 상승으로 증설 총사업비가 1,103억 원으로 늘고 준공 목표가 2029년으로 조정되면서, 이천시는 남은 행정절차가 순조로우면 2026년 착공이 가능하다고 밝혔다.
[서울신문(네이트 뉴스 제공) 2025-03-20]
2025년 1월 13일
동부엔텍㈜이 2025년 1월 1일부터 2027년 12월 31일까지 시설을 운영하는 사업자로 선정된 사실이 공시를 통해 알려졌다.
[머니투데이 더벨 2025-01-13]
2023년 9월 18일
주민편익시설인 이천스포츠센터의 관리 부실과 이용 실적 저조가 지적됐다.
직전 달 축구장·풋살장 이용 건수가 0건이었고, 시설보수비로 2021년 3억194만여 원, 2022년 1억5천253만여 원, 2023년 9월 12일 기준 2억7천353만여 원이 투입된 것으로 보도됐다.
[경기일보 2023-09-18]
2021년 12월 29일
동부엔텍㈜이 2022년 1월부터 2024년 12월까지의 시설 운영 사업을 약 400억 원 규모로 수주했다.
발주처는 이천시이며 대상 시설은 5개 시·군 생활폐기물을 처리하는 하루 300톤 규모다.
[이데일리 2021-12-29]
2021년 12월 14일
증설사업이 2022년도 정부예산안에 국비를 새로 반영받아 총사업비 838억 원 가운데 419억 원을 국비로 확보하게 됐고, 이천시는 사업자 선정·환경영향평가를 거쳐 이르면 2023년 하반기 착공하는 일정을 제시했다.
[기호일보 2021-12-14]
2020년 12월 30일
이천시 등은 생활폐기물 반입량이 전년보다 18%가량 늘자 하루 220톤 규모 소각시설을 추가 증설하는 방안을 추진한다고 밝혔다(당시 하루 250톤가량만 처리하고 초과분은 외부에 위탁했다).
[SBS 뉴스 2020-12-30]
2017년 7월 31일
화재 복구를 마치고 동부권 5개 시·군 생활폐기물 반입이 정상화됐다.
화재 50일째인 7월 10일 재가동에 들어갔고, 가동 중단 기간에는 수원 1천525톤·용인 311톤·광명 145톤·과천 138톤이 다른 지자체 시설에서 대신 소각됐다.
[경기일보 2017-07-31]
2017년 5월 21일
쓰레기 저장조에서 화재가 발생해 크레인 등 일부 시설물이 소실되고 소각장 가동이 중단됐다.
이천시는 비상 상황반을 편성해 생활폐기물 처리와 복구를 진행했다.
[경기일보 2017-07-31]
2008년 11월 20일
이천·광주·하남·여주·양평 5개 시군이 함께 쓰는 동부권 광역자원회수시설이 준공식을 열었다(부지 11만4,644㎡·하루 300톤).
[시사뉴스 2008-11-18]
2008년 10월 30일
자원회수시설 부지에 조성된 주민편익시설 이천스포츠센터가 11월 7일 개관한다고 기호일보가 보도했다.
50m 10레인 수영장과 헬스장·사우나·게이트볼장·축구장·테니스장 등을 갖췄고, 이천시는 5개 시·군 광역화로 설치 예산 2천억 원 이상을 절감했다고 밝혔다.
[기호일보 2008-10-30]
2008년 9월 26일
이천시의회 산업건설위원회에 총사업비 953억 9,900만 원과 하루 150톤 스토커 2기 규모, 10월 준공검사·11월 준공식 일정이 보고됐다.
[이천시의회 제111회 제2차 산업건설위원회 회의록 2008-09-26]
2005년 10월 17일
이천시는 광주·하남·여주·양평과 함께 쓰는 광역자원회수시설을 호법면 안평3리에서 착공한다고 밝혔다(호법면 주민 60여 명은 입지 선정 절차를 문제 삼아 수원지법에 소송을 냈다).
[한국일보 2005-10-12]
2004년 1월
이천시는 광역자원회수시설 입지로 호법면 안평3리를 최적지로 결정했다.
[한국일보 2005-10-12]
2003년 12월 27일
5개 시·군 공동 광역자원회수시설 유치 추진과 함께 주민지원사업비 100억 원, 150억 원 규모 주민편익시설 설치 계획이 제시됐다.
매년 폐기물 반입수수료의 10%를 주민지원기금으로 추가 조성한다는 방침과 함께 후보지로 호법면 2곳·마장면 2곳이 거론된다고 보도됐다.
[경인일보 2003-12-27]

조치·개선 이력

등록된 조치·개선 이력이 아직 없습니다. 평가서 보완, 설비 개선, 협약 등이 확인되면 출처와 함께 기록합니다.

진행 중 절차 일정

등록된 절차 일정(공람·설명회·공청회)이 아직 없습니다 — 지난 추진 과정의 경과는 타임라인에서 볼 수 있습니다.

공람 의견 제출·정보공개청구 등 제도 참여 방법은 제도 참여 안내에서 확인할 수 있습니다.

동부권 광역자원회수시설 (경기동부권 광역소각장)

개요

주변현황 — 집계 수치

실시간 배출 현황

쟁점 Q&A

주민·반대 측 주장

사업자·찬성 측 주장

확인된 사실

미확정

출처

주민·반대 측 주장

사업자·찬성 측 주장

확인된 사실

미확정

출처

주민·반대 측 주장

사업자·찬성 측 주장

확인된 사실

미확정

출처

주민·반대 측 주장

사업자·찬성 측 주장

확인된 사실

미확정

출처

주민·반대 측 주장

사업자·찬성 측 주장

확인된 사실

미확정

출처

주민·반대 측 주장

사업자·찬성 측 주장

확인된 사실

미확정

출처

주민·반대 측 주장

사업자·찬성 측 주장

확인된 사실

미확정

출처

타임라인 — 추진 경과

조치·개선 이력

진행 중 절차 일정

관련 뉴스