← 지도·생활폐기물 소각시설

용인그린에코파크(용인시 신규 자원회수시설)

계획 단계

경기도 용인시 처인구 이동읍 덕성리 산79 일원

이 시설은 아직 건설·가동 전입니다 — 환경영향평가 공람 등 의견을 낼 수 있는 절차가 남아 있습니다. 제도 참여 안내

개요

처리 용량
하루 500톤 계획 — 150톤 규모 생활자원회수센터를 같은 부지에 병설, 반입장 지하화·상부 공원 구상[용인특례시 보도자료 2024-06-17][중부일보 2026-08-25]
사업자
용인특례시 설치 · 손익공유형 민간투자사업(BTO-a) — 건설 48개월·운영 20년 조건으로 2026-08 민투심 의결[중부일보 2026-08-25][뉴스핌 2026-08-25]
총사업비
총사업비 약 3,850억 원(국비·도비·시비) — 주민 복합문화체육시설 조성에 별도 약 500억 원[뉴시스 2024-12-31][용인특례시 보도자료 2024-06-17]
처리 대상
용인시 생활폐기물 — 2026년 직매립 금지와 반도체 국가산단·신도시 발생량 증가에 대응하는 신설 사업[뉴시스 2024-12-31][용인시민신문 2024-10-04]
열 공급 대상
소각열로 생산한 열·전기를 인근 첨단 시스템반도체 국가산업단지·테크노밸리에 공급하는 계획[머니투데이 2024-12-31][중부일보 2024-06-14]
준공 목표
2028년 착공·2032년 준공 목표 — 민간투자사업 지정 뒤 제3자 제안공고와 실시협약 절차 단계[중부일보 2026-08-25][일간투데이 2026-06-01]

주변현황 — 집계 수치

시설 부지는 아직 확정되지 않았습니다. 아래 수치는 확정된 사업대상지의 대표지점을 기준으로 집계한 값이며, 부지 확정 시 갱신됩니다.

시설 기준 반경1km2km5km
어린이집01· 3624· 747
유치원007· 774
초등학교006· 2,556
중학교004· 1,372
고등학교002· 899
거주 인구(격자 한계)3,000명39,000명

본 사이트가 공공 표준데이터로 직접 계산한 값입니다 (운영 중 시설·공시 기준).

원천 데이터·기준 시점·참고 연구 자세히

학교: 전국초중등학교위치표준데이터(한국교육시설안전원, 기준일 2026-03-20, 운영 중)[공공데이터포털 원본] / 어린이집: 어린이집정보공개포털 '어린이집 기본정보'(2026-07 말일 기준, 운영 중만)[어린이집정보공개포털] / 유치원: 유치원알리미 '일반현황'(2025년 2차(10월) 공시, 공시 기준)[유치원알리미]
'· N명'은 반경 내 시설의 재원·재학 인원 합계 — 공시 기준일 값(수시 변동)이며, 인원이 확인되지 않은 시설(명칭 변경·미공시 등)은 합계에서 제외됩니다. 초·중·고 학생수: 학교알리미 '학년별·학급별 학생수'(2025년 공시)[학교알리미 공개용데이터 (공공누리 제1유형)]
거주 인구: 국가데이터처 SGIS 1km 격자 인구(2024년 등록센서스 기반)를 반경과 겹치는 면적 비율로 안분한 추정값(천 단위 반올림). 반경 1km 는 격자보다 작아 제공하지 않으며, 2024년은 격자 단위 최신 공표분입니다(새 통계 공표 시 자동 반영).[SGIS 격자 통계 및 경계 (공공데이터포털)]
반경은 시설 대표 좌표 기준 직선거리이며, 경계(±수십 m)의 시설은 포함 여부가 달라질 수 있습니다.
참고 정보: 주변 영향 범위는 확정된 단일 수치가 없습니다 — 소각시설을 조사한 국내 연구(서울)는 공간적 영향범위를 500~600m 로 보고했고, 소각시설의 법률상 주변영향지역은 부지 경계로부터 300m 이내이며(폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률 시행령), 이 사이트의 반경 5km 는 지원 범위가 아니라 통계 집계 반경입니다. 연구가 다루지 않은 범위는 '영향 없음'이 아니라 아직 측정되지 않았다는 뜻입니다.[최규일·김홍배 2023, 폐기물 소각시설의 공간적 영향범위에 관한 연구 (KCI)][폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률 (국가법령정보센터)]

주변현황은 집계 수치만 제공합니다 — 개별 아파트 단지·자산 정보는 다루지 않습니다.

실시간 배출 현황

아직 가동 전인 시설(계획·허가·건설 단계)로 배출 데이터가 없습니다. 가동 후 실시간 공개 대상이 되면 이곳에 표시됩니다.

주변 관측 풍향

시설에서 가장 가까운 기상청 방재기상관측(AWS) 지점의 바람 기록입니다. 시설 가동 여부와 무관한 지역 관측 사실로, 이 시설의 배출·영향과 연결된 수치가 아닙니다.

바람이 불어온 방향의 비율 (수집 전 기간·기상 관례)

수집 전 기간엔 주로 남서 → 북동 방향으로 불었습니다 (남서12%)

정온(바람 거의 없음) 59% · 평균 풍속 0.6 m/s

꽃잎은 바람이 불어온 쪽, 파란 화살표는 실제로 불어간 흐름입니다 (예: 북동풍 = 북동에서 와서 남서로 감) · 이동어비 관측소(시설에서 6.0km) 기준 · 30분 단위 바람 관측 — 지형에 따라 시설 지점 풍향과 다를 수 있습니다

월별 풍향 — 수집 전 기간 기준 (3개월 관측)

1

2

3

4

5

6

7

남서→북동

0.8 m/s

8

북동→남서

0.6 m/s

9

남서→북동

0.1 m/s

10

11

12

각 칸의 파란 화살표와 글자는 그 달 바람이 가장 많이 불어간 방향(어디서 → 어디로), 꽃잎 분포는 불어온 쪽 기준(기상 관례)입니다 — 해가 쌓이면 같은 달끼리 합산됩니다. 아직 관측이 없는 달은 빈 칸입니다.

주변 지도 — 법정 주변지역

파란 원 = 반경 5km 주변(통계 집계 반경 — 법정 주변지역 기준은 유형별로 달라 주변현황 각주에 적었습니다) — 수치는 위 주변현황 표 기준.

기상청 API허브 방재기상관측(AWS) 공개값(10분 평균 풍향·풍속)을 30분 주기로 자체 수집한 기록입니다 (2026-07-19 관측분부터). 출처: 기상청 API허브

쟁점 Q&A

궁금한 점과 양측 주장을 문답으로 정리합니다. 확인된 사실미확정 사항을 구분하며, 출처 없는 항목은 싣지 않습니다.

용인그린에코파크는 왜 처인구 이동읍 덕성리 산79 일원으로 정해졌나요?

주민·반대 측 주장

용인시 시민청원(2024-06-20 게시, 224명 참여)에는 포곡읍 금어리에서 하루 300t 소각시설이 이미 가동 중인데 덕성리에 500t을 더 짓는 것은 처인구에 폐기물처리시설을 집중시키는 일이라는 반대 의견이 올랐다. 용인시민신문 2024-10-04 보도에서 입지 지역 주민 측은 삼봉산과 시궁산에 둘러싸인 지형 탓에 오염물질이 쌓일 것이라고 주장했다.

사업자·찬성 측 주장

용인시는 2024-06-20 게시된 시민청원 답변에서 입지선정위원회가 인근 생활자원회수센터와의 높은 연계성, 소각열 활용의 용이성, 간접영향지역 내 주민 유치 희망 등을 종합 검토해 덕성리를 선정했다고 밝혔다.

확인된 사실

용인시 보도자료(2024-06-17)에 따르면 입지선정위원회는 후보지 5곳을 입지·사회·환경·기술·경제 5개 분야 37개 항목으로 평가했다. 뉴시스 2024-12-31 보도에 따르면 시는 덕성리 산79 일원 10만4천696㎡를 입지로 결정해 고시했다.

미확정

후보지 5곳의 분야별 점수와 순위를 담은 평가 결과 원문은 공개 자료에서 확인되지 않는다.

하루 500t 규모 소각시설은 용인시의 어떤 폐기물을 받아 태우게 되나요?

주민·반대 측 주장

용인시민신문 2024-10-04 보도에서 입지 지역 주민 측은 발생지 처리 원칙에 따라 대규모 소각시설 대신 분산 처리 방식을 검토해야 한다고 요구했다.

사업자·찬성 측 주장

용인시는 용인시민신문 2024-10-04 보도에서 인구 증가로 생활폐기물이 늘어 소각 처리용량 한계로 일부를 외부에 위탁 처리하고 있고, 2030년 하루 평균 638t, 2035년 720t 규모가 필요하다고 밝혔다.

확인된 사실

용인시가 공개한 생활폐기물 발생·처리현황(2024-12-31 기준)에서 하루 총 발생량은 779.60t이고, 이 가운데 생활폐기물 419.7t 중 소각 285.30t, 매립 67.20t이 처리됐다. 같은 자료의 2023-12-31 기준 총 발생량은 782.4t이다. 기존 시설은 포곡읍 용인환경센터 하루 최대 300t, 수지구 수지환경센터 하루 최대 70t으로 용인시민신문 2024-10-04 보도에 기록됐다.

미확정

타 지자체 폐기물의 광역 반입 여부와 반입수수료 체계는 공개 자료에서 확인되지 않는다.

덕성리 주민 약 60%가 낸 유치 청원으로 시작된 사업에 왜 이동읍 전체가 반발했나요?

주민·반대 측 주장

경기일보 2024-08-30 보도에서 이동읍과 안성시 양성면 주민 60여 명은 대기·토양 오염과 건강 영향을 이유로 공청회 개최를 막았다. 용인시민신문 2024-10-04 보도에서 이동읍 주민 측은 공청회 자료가 부실했고 충분한 협의가 없었다고 주장했다.

사업자·찬성 측 주장

용인시는 중부일보 2024-12-29 보도에서 약 20개월 동안 입지선정위원회 회의를 10차례 열어 후보지를 정했다고 밝혔다.

확인된 사실

경기일보 2024-08-30 보도에 따르면 이동읍행정복지센터에서 예정된 전략환경·기후변화영향평가서 초안 공청회가 무산됐다. 용인시 시민참여플랫폼 기록으로 2024-06-20~07-20 청원에 224명이, 2024-08-14~09-13 청원에 458명이 참여했고 각각 용인특례시장 명의 답변이 게시됐다. 경기도 도민청원에도 2024-10-07~11-06 기간으로 입지 선정 재실시를 요구하는 청원이 등록됐다.

미확정

반대 측 주민과 용인시 사이에 합의가 이뤄졌는지는 확인되지 않는다.

용인그린에코파크가 내건 다이옥신 0.08ng 기준과 TMS 8개 항목 공개는 지금 어디까지 정해졌나요?

주민·반대 측 주장

용인시민신문 2024-10-04 보도에서 입지 지역 주민 측은 산으로 둘러싸인 지형의 우산효과 때문에 다이옥신과 미세먼지, 질소산화물이 축적될 것이라고 주장했다.

사업자·찬성 측 주장

용인시는 보도자료(2024-06-17)에서 다이옥신 배출 기준을 법적 허용기준 0.1ng보다 20% 강화한 0.08ng으로 적용하고, 굴뚝자동측정기기(TMS)를 설치해 먼지·염화수소·질소산화물 등 8가지 오염물질 농도를 실시간 공개하겠다고 밝혔다.

확인된 사실

중부일보 2026-08-25 보도 기준 이 사업은 민간투자사업 지정과 제3자 제안공고 단계에 있으며, 시설이 가동된 적이 없어 배출 측정값이나 행정처분 이력은 존재하지 않는다. 경기도 도민청원 페이지에 실린 답변에서 용인시는 주변 시설의 누적 환경영향을 검토했고 전략환경영향평가서의 적정성을 한강유역환경청이 검토 중이라고 밝혔다.

미확정

0.08ng 기준을 어떤 주기로 측정해 공개할지, 강화 기준과 TMS 공개 항목이 실시협약이나 폐기물처리시설 설치계획 승인에 어떻게 반영될지는 확인되지 않는다.

총사업비 3천850억 원 중 2천750억 원이 소각시설이라면 주변 지역에는 무엇이 남나요?

주민·반대 측 주장

용인신문 2023-06-05 보도에 따르면 두 차례 유치 공모에서 일부 마을이 참여했다가 인근 지역 주민 반발로 신청을 철회했다. 용인시민신문 2024-10-04 보도에서 입지 지역 주민 측은 지원 논의에 앞서 지역민과의 협의와 신뢰가 먼저라고 요구했다.

사업자·찬성 측 주장

용인시는 보도자료(2024-06-17)에서 약 500억 원을 들여 복합문화체육시설과 전망타워, 물놀이장, 수영장, 전시실을 조성하고 도로·상하수도 등 기반시설도 확충하겠다고 밝혔다. 용인신문 2023-06-05 보도에서는 공모 당시 주민편익시설과 주민지원기금, 지역 숙원사업 지원으로 연간 수십억 원 규모를 제시했다고 전했다.

확인된 사실

중부일보 2024-12-29 보도에 따르면 총사업비 약 3천850억 원 가운데 자원회수시설 건립비는 약 2천750억 원이다. 오마이뉴스 2025-12-04 보도에 실린 2026년도 용인시 예산 기금 목록에는 폐기물처리시설 주민지원기금 82억 원이 포함돼 있다.

미확정

이 시설의 폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률상 주변영향지역 범위와 주민지원기금 규모, 주민지원협의체 구성은 공개 자료에서 확인되지 않는다.

2030년까지 완공한다던 일정이 2032년 준공으로 바뀐 배경은 무엇인가요?

주민·반대 측 주장

확인된 주장 없음

사업자·찬성 측 주장

용인시는 뉴시스 2024-12-31 보도에서 2025년 말 기본계획, 2026년 말 실시설계, 2027년 폐기물처리시설 설치계획 승인 후 착공을 거쳐 2030년까지 완공하겠다고 밝혔다. 이상일 용인특례시장은 일간투데이 2026-06-01 보도에서 2028년 착공, 2032년 준공 일정을 제시했다.

확인된 사실

중부일보 2026-08-25 보도에 따르면 2026년 제5회 민간투자사업심의위원회가 2026년 8월 25일 이 사업을 민간투자사업으로 지정하고 제3자 제안공고안을 의결해, 사업시행자 선정 절차가 남아 있는 단계다.

미확정

일정이 늦춰진 사유에 대한 용인시의 공식 설명은 확인되지 않는다.

손익공유형(BTO-a) 민간투자사업으로 지정된 뒤 20년 운영은 누가 맡게 되나요?

주민·반대 측 주장

확인된 주장 없음

사업자·찬성 측 주장

중부일보 2026-08-25 보도에서 정부는 이 사업을 손익공유형 민간투자사업(BTO-a) 방식으로 추진하며 운영 기간은 20년이라고 밝혔다.

확인된 사실

뉴스핌 2026-08-25 보도에 따르면 기획예산처 2026년 제5회 민간투자사업심의위원회는 총사업비 6조8천억 원 규모의 철도·환경 분야 4개 사업을 의결했고, 그중 하나가 용인 그린에코파크의 민간투자사업 지정과 제3자 제안공고안이다. 용인특례시의회 제277회 경제환경위원회 회의록(2023-11-24)에는 총사업비 954억 원 규모의 용인환경센터 2·3호기 대체 자원회수시설 설치사업이 주민협의체 반대로 잠정 중단돼 신규 500t 소각시설 사업에 포함됐다고 기록돼 있다.

미확정

이 사업 단독의 총사업비와 최초 제안자, 사업시행자는 공개 자료에서 확인되지 않는다.

타임라인 — 추진 경과

  1. 2026년 8월 25일

    제5회 민간투자사업심의위원회가 용인그린에코파크를 민간투자사업으로 지정하고 제3자 제안공고안을 의결했다.

    [중부일보 2026-08-25]
  2. 2026년 6월 1일

    이상일 용인특례시장이 그린에코파크 가동 시 수지환경센터를 폐쇄하겠다고 밝히며 2028년 착공·2032년 준공 일정을 제시했다.

    시장은 그린에코파크가 수지환경센터의 폐기물 처리 기능을 대체할 수 있다며 해당 부지를 공연장·실내체육관·복지시설 등이 들어서는 복합문화체육복지타운으로 바꾸겠다고 말했다.

    [일간투데이 2026-06-01]
  3. 2024년 12월 31일

    시가 덕성리 산79 일원 10만4696㎡를 자원회수시설 입지로 결정하고 지형도면을 고시했다.

    [뉴시스 2024-12-31]
  4. 2024년 12월 29일

    총사업비 약 3천850억 원 가운데 자원회수시설 건립비가 약 2천750억 원이라는 사업 구성이 공개됐다.

    나머지는 수영장·물놀이장·전시실·생태산책로·전망타워 등 주민 이용 시설과 도로·상하수도·도시가스 등 기반시설에 배정된 것으로 소개됐다.

    [중부일보 2024-12-29]
  5. 2024년 12월 26일

    용인시가 한강유역환경청과 자원회수시설 확충사업 전략환경영향평가 협의를 완료했다.

    협의 완료 닷새 뒤인 12월 31일 지형도면과 사업인정이 고시됐다.

    [용인시민신문 2025-01-07]
이전 경과 12건 더보기
  1. 2024년 12월 26일

    제10차 입지선정위원회가 이동읍 덕성리를 용인그린에코파크 최종 입지로 의결했다.

    [용인시민신문 2025-01-07]
  2. 2024년 10월 7일

    경기도 도민청원에 주변 산업단지·발전시설의 누적 영향이 평가되지 않았다며 입지 선정을 다시 하라는 청원이 등록됐다(청원 기간 11월 6일까지).

    [경기도 도민청원 2024-10-07]
  3. 2024년 9월 20일

    다시 열린 공청회에서 이동읍 주민 반대 측은 산으로 둘러싸인 지형의 대기 확산 문제와 특정 시설의 이동읍 집중을 들어 입지 재검토를 주장했다.

    [용인시민신문 2024-10-04]
  4. 2024년 8월 30일

    이동읍행정복지센터에서 열릴 예정이던 전략환경·기후변화영향평가서 공청회가 이동읍 주민과 안성시 양성면 주민 60여 명의 개최 저지로 무산됐다.

    [경기일보 2024-08-30]
  5. 2024년 8월 14일

    처인구에 소각시설을 더 두지 말라는 용인시 시민청원이 게시돼 458명이 참여했다.

    청원 기간은 2024년 8월 14일부터 9월 13일까지였고, 기흥구 등 다른 지역 설치 검토와 주민 의견 수렴 절차를 요구했다. 시는 2026년 시행되는 생활폐기물 직매립 금지에 대응하기 위한 확충이라고 답변했다.

    [용인시 시민청원 2024-08-14]
  6. 2024년 6월 20일

    용인시 시민청원에 덕성리 소각시설 설치에 반대하는 청원이 올라와 224명이 참여했다.

    청원 기간은 2024년 6월 20일부터 7월 20일까지였고, 포곡읍 금어리에서 하루 300t 시설이 가동 중인데 500t을 더 짓는다는 점을 반대 이유로 들었다. 용인특례시장 명의 답변에는 입지선정위원회가 인근 생활자원회수센터와의 연계성과 소각열 활용 용이성 등을 검토했다는 설명이 담겼다.

    [용인시 시민청원 2024-06-20]
  7. 2024년 6월 17일

    시가 후보지 선정 결과를 공고하며 6월 21일 주민설명회와 7월 12일까지의 의견 수렴 일정을 알렸다.

    [용인특례시 보도자료 2024-06-17]
  8. 2024년 6월 14일

    입지선정위원회가 후보지 5곳을 입지·사회·환경·기술·경제 5개 분야 37개 항목으로 평가해 이동읍 덕성리를 최종 후보지로 선정했다.

    [중부일보 2024-06-14]
  9. 2023년 11월 24일

    용인특례시의회 경제환경위원회에서 용인환경센터 2·3호기 대체 자원회수시설 사업이 신규 500t 소각시설 사업에 포함됐다고 보고됐다.

    회의록에는 2021년 시작한 총사업비 954억 원 규모의 대체 시설 설치사업이 2027년 준공 예정이었으나 주민협의체 반대로 잠정 중단됐다는 소관 부서 보고가 남아 있다.

    [용인특례시의회 제277회 경제환경위원회 회의록 2023-11-24]
  10. 2023년 9월

    덕성리에서 주민 약 60%가 동의한 유치 청원서가 제출됐다.

    [중부일보 2024-06-14]
  11. 2023년 6월 5일

    두 차례 공모에서 주민 과반 동의 기준을 충족한 마을이 없어 공모가 무산되자 시가 주민·전문가·시의원 11명으로 입지선정위원회를 구성하기로 했다.

    [용인일보 2023-06-05]
  12. 2022년 11월

    시가 인센티브를 내걸고 마을 단위로 소각시설 유치 신청을 받는 공모를 시작했다.

    [용인일보 2023-06-05]

조치·개선 이력

등록된 조치·개선 이력이 아직 없습니다. 평가서 보완, 설비 개선, 협약 등이 확인되면 출처와 함께 기록합니다.

진행 중 절차 일정

등록된 절차 일정(공람·설명회·공청회)이 아직 없습니다 — 지난 추진 과정의 경과는 타임라인에서 볼 수 있습니다.

공람 의견 제출·정보공개청구 등 제도 참여 방법은 제도 참여 안내에서 확인할 수 있습니다.

인접 시설

반경 3km 안의 등재 시설을 직선거리 기준으로 자동 표시합니다 — 같은 지역의 기존·신규 시설을 함께 볼 수 있습니다.

관련 뉴스

  • GTX-C 착공·부전~마산선 개통 속도…6.8조 민자사업 '민투심' 통과

    뉴스핌 · 2026년 8월 25일

    민투심이 의결한 총사업비 6조8천억 원 규모 4개 사업 가운데 하나로 용인 그린에코파크가 포함됐다. 경기 용인시 처인구에 하루 500톤 자원회수시설과 150톤 생활자원회수센터를 조성하는 내용이며, 소각시설 반입장을 지하에 두고 시설 상부에는 공원과 복합문화시설을 만든다고 소개됐다. 개별 사업비는 기사에 제시되지 않았다.

  • GTX-C 착공 속도 낸다… 용인 그린에코파크도 민간투자사업 본격화

    중부일보 · 2026년 8월 25일

    기획예산처 2026년 제5회 민간투자사업심의위원회가 GTX-C 실시협약 변경안 등과 함께 용인 그린에코파크를 민간투자사업으로 지정하고 제3자 제안공고안을 의결했다. 하루 500t 자원회수시설과 150t 생활자원회수센터를 손익공유형(BTO-a) 방식으로 짓고 20년간 운영하며, 소각시설 반입장을 지하화하고 상부에 공원과 복합문화시설을 두는 구성이라고 전했다.

  • [특집] 시민과 함께 만드는 자원순환 도시…용인의 조용한 변화

    경기신문 · 2026년 6월 8일

    용인시 자원순환 정책을 정리한 특집으로, 처인구 이동읍 덕성리 일원에 3천850억 원을 들여 하루 500t 소각시설과 150t 재활용시설을 갖춘 자원회수시설을 조성 중이라고 전했다. 수도권 생활폐기물 직매립 금지에 맞춘 처리 인프라 확충을 도시 성장 대비 선제 투자로 설명했고, 구성 적환장 차폐형 개선과 1인당 음식물류폐기물 발생량 감소도 함께 다뤘다.

  • 이상일 후보 "그린에코파크 가동되면 수지환경센터 폐쇄…복합문화체육복지타운 조성"

    일간투데이 · 2026년 6월 1일

    이상일 용인특례시장이 시장 후보 자격으로 수지환경센터 활용 구상을 밝혔다. 추진 중인 용인 그린에코파크가 가동되면 수지환경센터 기능을 대체할 수 있어 시설을 폐쇄하고 공연장·실내체육관·복지시설 등을 갖춘 복합문화체육복지타운으로 바꾸겠다는 내용이다. 그린에코파크는 소각 500톤·재활용 선별 150톤 규모로 2028년 착공, 2032년 준공 일정이 제시됐다.

  • 하루 500톤 규모 소각시설 입지 용인 이동읍 덕성리 확정

    용인시민신문 · 2025년 1월 7일

    용인시가 처인구 이동읍 덕성리 산79번지 일원 약 10만4천696㎡를 자원회수시설 입지로 확정했다고 보도했다. 약 3천850억 원을 들여 하루 최대 500t 처리 규모로 짓고, 12월 26일 한강유역환경청 전략환경영향평가 협의를 마친 뒤 12월 31일 지형도면과 사업인정을 고시했다. 2025년 말 기본계획, 2026년 말 실시설계, 2027년 설치계획 승인 후 착공 일정도 담겼다.

  • 자원회수시설 용인그린에코파크, 이동읍 덕성리에 짓는다

    뉴시스 · 2024년 12월 31일

    용인시가 자원회수시설 '용인그린에코파크'의 입지를 처인구 이동읍 덕성리 산79 일원으로 최종 결정·고시했다고 보도했다. 10만4천696㎡ 부지에 국·도·시비 약 3천850억 원을 투입해 2030년까지 하루 500t 규모 소각시설을 짓고, 소각열과 전력을 반도체 국가산단과 테크노밸리에 공급하며 약 500억 원 규모 복합문화·체육시설을 조성한다는 계획이 담겼다.

  • 용인형 '아마게르 바케' 될 그린에코파크 이동읍 덕성리 일대 조성

    중부일보 · 2024년 12월 29일

    제10차 입지선정위원회가 12월 26일 처인구 이동읍 덕성리 산79번지 10만4천696㎡를 확정한 경위와 시설 구상을 전했다. 총사업비 약 3천850억 원 가운데 자원회수시설 건립에 약 2천750억 원이 들고, 수영장·물놀이장·전시실·생태산책로·전망타워와 스마트팜, 반도체과학관 등을 함께 두는 계획이 소개됐다. 약 20개월간 10차례 회의가 열렸다고 밝혔다.

  • 쓰레기 넘치는데 소각장 건설은 산 넘어 산

    용인시민신문 · 2024년 10월 4일

    용인시 소각시설 확충의 배경과 갈등을 함께 짚었다. 시는 포곡읍 용인환경센터 하루 300t, 수지환경센터 70t으로는 부족해 일부를 외부에 위탁 처리 중이며 2030년 하루 평균 638t, 2035년 720t 규모가 필요하다고 밝혔다. 입지 지역 주민 측은 산에 둘러싸인 지형과 시설 집중을 이유로 반대하며 발생지 처리 원칙에 따른 분산 처리를 요구했다.

  • 용인 이동읍 덕성리 소각장 공청회 무산…주민들 "결사반대" 외쳐

    경기일보 · 2024년 8월 30일

    이동읍행정복지센터에서 열릴 예정이던 전략환경·기후변화영향평가서 초안 공청회가 이동읍과 안성시 양성면 주민 60여 명의 반발로 무산됐다고 전했다. 반대 측은 대기·토양 오염과 건강 영향을 이유로 들며 처인구가 아닌 다른 지역 검토를 요구했고, 시는 절차를 다시 공고해 공청회를 열겠다고 밝혔다.

  • 쓰레기 소각장 후보지 공모 했지만…'신청 0곳' 결국 무산

    용인신문 · 2023년 6월 5일

    용인시가 2022년 11월부터 두 차례 마을 단위로 소각시설 유치 신청을 받았으나 최종 신청이 한 곳도 없어 공모가 무산됐다고 보도했다. 일부 마을이 참여했다가 인근 지역 주민 반발로 철회했고, 시는 주민편익시설·주민지원기금·지역 숙원사업 지원 등 연간 수십억 원 규모 지원을 제시했다. 시는 11명으로 입지선정위원회를 꾸려 예비후보지를 정하기로 했다.

새 보도·공고 여부는 주기적으로 자동 확인해 검수 후 반영합니다 — 마지막 확인 2026년 9월 2일.

이 시설 정보에 오류나 빠진 내용이 있나요? 제보하기 — 아는 만큼만 적어 주시면 공식 자료로 확인해 반영합니다.

제보