← 지도·생활폐기물 소각시설
부천시자원순환센터
가동 중경기도 부천시 오정구 벌말로 122 (대장동 607)
개요
- 처리 용량
- 현행 하루 219톤 (설계 300톤 · 1기) — 실제 200~230톤, 나머지는 매립지 반출[부천시자원순환센터 누리집 — 소각시설][부천시자원순환센터 누리집 — 생활폐기물 처리현황][경기일보 2024-09-07]
- 전기 용량
- 2.6MW — 소각열 증기터빈(소내 동력용)[부천시자원순환센터 누리집 — 소각시설][부천시자원순환센터 누리집 — 생활폐기물 처리현황]
- 열 용량
- 20Gcal/h — 지역난방 열 공급(2004-04~) · 2025년 열판매 138,937Gcal[부천시자원순환센터 누리집 — 생활폐기물 처리현황][부천시자원순환센터 누리집 — 소각시설]
- 설비 구성
- 연속연소식 스토커 1기 · 백필터·SCR · 부속: 재활용 선별 150톤·음식물 240톤·MBT 90톤/일[부천시자원순환센터 누리집 — 소각시설][부천시자원순환센터 누리집 — 사업추진현황]
- 사업자
- 부천시 소유 · ㈜우주엔비텍 위탁 운영(2000~)[부천시자원순환센터 누리집 — 시설개요][우주엔비텍 — 사업현황]
- 상업운전 개시
- 2000-09 완료 · 2000-10-13 가동 (1997-09 착공)[부천시자원순환센터 누리집 — 사업추진현황][우주엔비텍 — 사업현황]
- 총사업비
- 863억 6,640만 원 (국비 207.6·도비 178.1·시비 458.0 — MBT·음식물 증설 포함) · 현대화 약 6,000~6,600억 원(보도)[부천시자원순환센터 누리집 — 시설비현황][LG헬로비전 2025-04-23]
- 처리 대상
- 부천시 생활폐기물 단독 처리 (2023 광역화 철회) · 직매립 금지 후 잔여분 민간 위탁[부천시자원순환센터 누리집 — 생활폐기물 처리현황][한겨레 2026-01-19][부천시자원순환센터 누리집 — 소각시설]
- 열 공급 대상
- 부천 지역난방 계통 — GS파워(부천 열병합, 별도 등재)가 배열·냉각열 회수 공급[GS파워 — 에너지 효율화 사업][부천시자원순환센터 누리집 — 생활폐기물 처리현황][부천시자원순환센터 누리집 — 소각시설]
- 준공 목표
- 현대화(같은 부지 대체 신설 소각 500톤/일·지하화) 2027년 착공·2030년 준공 목표 — 2025-04 입지 결정 고시, 설계·환경영향평가 남음[부천시 고시공고 — 입지 결정 고시 제2025-92호 2025-04-21][뉴시스 2024-09-10]
주변현황 — 집계 수치
| 시설 기준 반경 | 1km | 2km | 5km |
|---|---|---|---|
| 어린이집 | 0곳 | 8곳· 119명 | 310곳· 8,542명 |
| 유치원 | 0곳 | 3곳· 236명 | 86곳· 5,601명 |
| 초등학교 | 0곳 | 2곳· 1,250명 | 64곳· 26,927명 |
| 중학교 | 0곳 | 1곳· 842명 | 35곳· 18,213명 |
| 고등학교 | 0곳 | 1곳· 538명 | 26곳· 15,065명 |
| 거주 인구 | —(격자 한계) | 29,000명 | 685,000명 |
본 사이트가 공공 표준데이터로 직접 계산한 값입니다 (운영 중 시설·공시 기준).
원천 데이터·기준 시점·참고 연구 자세히
학교: 전국초중등학교위치표준데이터(한국교육시설안전원, 기준일 2026-03-20, 운영 중)[공공데이터포털 원본] / 어린이집: 어린이집정보공개포털 '어린이집 기본정보'(2026-07 말일 기준, 운영 중만)[어린이집정보공개포털] / 유치원: 유치원알리미 '일반현황'(2025년 2차(10월) 공시, 공시 기준)[유치원알리미]
'· N명'은 반경 내 시설의 재원·재학 인원 합계 — 공시 기준일 값(수시 변동)이며, 인원이 확인되지 않은 시설(명칭 변경·미공시 등)은 합계에서 제외됩니다. 초·중·고 학생수: 학교알리미 '학년별·학급별 학생수'(2025년 공시)[학교알리미 공개용데이터 (공공누리 제1유형)]
거주 인구: 국가데이터처 SGIS 1km 격자 인구(2024년 등록센서스 기반)를 반경과 겹치는 면적 비율로 안분한 추정값(천 단위 반올림). 반경 1km 는 격자보다 작아 제공하지 않으며, 2024년은 격자 단위 최신 공표분입니다(새 통계 공표 시 자동 반영).[SGIS 격자 통계 및 경계 (공공데이터포털)]
반경은 시설 대표 좌표 기준 직선거리이며, 경계(±수십 m)의 시설은 포함 여부가 달라질 수 있습니다.
참고 정보: 주변 영향 범위는 확정된 단일 수치가 없습니다 — 소각시설을 조사한 국내 연구(서울)는 공간적 영향범위를 500~600m 로 보고했고, 소각시설의 법률상 주변영향지역은 부지 경계로부터 300m 이내이며(폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률 시행령), 이 사이트의 반경 5km 는 지원 범위가 아니라 통계 집계 반경입니다. 연구가 다루지 않은 범위는 '영향 없음'이 아니라 아직 측정되지 않았다는 뜻입니다.[최규일·김홍배 2023, 폐기물 소각시설의 공간적 영향범위에 관한 연구 (KCI)][폐기물처리시설 설치촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률 (국가법령정보센터)]
주변현황은 집계 수치만 제공합니다 — 개별 아파트 단지·자산 정보는 다루지 않습니다.
실시간 배출 현황
이 기간에는 게시된 측정값이 없습니다 — 다른 기간을 선택하면 과거 기록을 볼 수 있습니다.
한국환경공단 굴뚝 자동측정기기(TMS) 공개값(CleanSYS)을 30분 주기로 자체 수집한 시계열입니다. 수치는 30분 평균 실시간 속보치로 측정기기 상태·보정에 따라 확정 통계와 다를 수 있으며, 표준산소 보정 농도(ppm·mg/S㎥)라 배출 총량과는 다릅니다. 사업장 전체의 연 단위 확정 총량은 아래 '연간 확정 배출량' 표에 있습니다. 출처: CleanSYS (한국환경공단)
이 수치를 읽는 기준 자세히
2026-07-19 수집 개시. 원천이 유량을 공개하지 않아 배출 총량(유량 반영)은 계산할 수 없습니다. 기간 평균·집계 평균은 측정값이 게시된 시간 기준입니다 — 가동하지 않은 시간이 평균을 낮추지 않습니다. 선이 끊긴 구간은 측정값 대신 ‘기기점검’ 등 상태가 게시되었거나 게시가 없던 시간입니다 — 끊긴 시각에 마우스를 올리면 상태 원문 또는 ‘게시 없음’이 표시되며, 없는 값은 이어 그리지 않습니다. 표의 ‘가동 확인’은 전체 기간 중 측정값으로 가동이 확인된 시간의 비율입니다(같은 배출구의 어느 항목이든 측정값이 있으면 가동으로 셈). 기기점검 등으로 확인할 수 없던 시간(‘미상’)은 가동으로 세지 않으므로, 실제 가동은 이보다 높을 수 있습니다(확인된 하한). 게시가 기간의 90%에 못 미치면 ‘자료 부족’, 가동도 정지도 확인되지 않으면 ‘확인 불가’로 표시합니다. 소각시설은 반입량과 정기 보수·대정비 일정에 따라 가동이 달라, 짧은 기간의 값을 연간 가동률로 볼 수 없습니다.
가동 리듬 — 최근 19일
가동이 가장 자주 확인된 시간대는 21시 등 3개 시간대 (95%)입니다
월별 가동 — 수집 전 기간 기준 (2개월 관측)
막대는 그 시간대·요일·달에 가동이 확인된(어느 배출구든 측정값이 게시된) 30분 슬롯의 비율입니다. 소각시설은 반입량과 정기 보수·대정비 일정에 따라 가동이 달라지므로 시간대·계절에 따라 달라집니다 — 시간대·요일은 최근 19일, 월별은 수집 전 기간 기준이며 해가 쌓이면 같은 달끼리 합산됩니다. 아직 관측이 없는 달은 빈 칸이고, 축적이 쌓일수록 정확해집니다.
연간 확정 배출량 — 사업장 전체 · 2015~2025년 · 단위: 톤/년
| 연도 | 합계 | 먼지 | 황산화물 | 질소산화물 | 염화수소 | 일산화탄소 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 25 | 0.57 | 0.79 | 20 | 0.58 | 2.6 |
| 2024 | 26 | 0.59 | 1.3 | 20 | 0.75 | 3.6 |
| 2023 | 25 | 0.59 | 1.6 | 19 | 0.80 | 2.9 |
| 2022 | 22 | 0.49 | 1.2 | 17 | 0.97 | 1.9 |
| 2021 | 26 | 0.51 | 1.4 | 18 | 1.7 | 4.1 |
| 2020 | 29 | 0.48 | 0.30 | 23 | 1.7 | 4.3 |
| 2019 | 31 | 0.47 | — | 25 | 1.3 | 4.8 |
| 2018 | 35 | 0.69 | — | 28 | 1.5 | 5.2 |
| 2017 | 37 | 0.72 | — | 30 | 1.5 | 4.7 |
| 2016 | 36 | 0.64 | — | 29 | 1.2 | 5.9 |
| 2015 | 38 | 1.1 | — | 31 | 1.9 | 3.7 |
환경부·한국환경공단이 사업장 단위로 확정 공개하는 연간 대기오염물질 배출량입니다 (공개 원단위 kg/년을 톤으로 환산해 표시, 합계는 항목 합 — 값에 마우스를 올리면 kg 원값). 30분 단위 실시간 속보치와 달리 검증·확정을 거친 통계라 서로 다를 수 있습니다. ‘—’는 그 연도에 공개값이 없는 항목입니다. 다음 연도분은 이듬해 6월경 공개되며, 공개되는 대로 반영합니다.
쟁점 Q&A
궁금한 점과 양측 주장을 문답으로 정리합니다. 확인된 사실과 미확정 사항을 구분하며, 출처 없는 항목은 싣지 않습니다.
2000년 9월 가동을 시작한 하루 300t 소각로는 왜 현대화 대상이 됐나요?
주민·반대 측 주장
부천시의회 제284회 제1차 정례회에서 시의원은 오정구에 특정 시설이 수십 년간 집중돼 왔다며, 현대화라는 이름으로 같은 결정을 반복해선 안 된다고 재검토를 요구했다(경기일보 2025-06-08).
사업자·찬성 측 주장
부천시장은 2024년 5월 정기 대보수 현장 점검에서 시설이 2000년 9월 개장 이후 사용연한을 넘겼다고 밝히고 2030년까지 현대화를 마치겠다는 계획을 제시했다(부천포커스 2024-05-20).
확인된 사실
부천포커스 2024-05-20 보도에 따르면 이 소각시설은 2000년 9월 개장한 하루 300t 규모이며, 2024년 5월 3~24일 폐열보일러 튜브 교체를 포함한 15개 항목의 정기 대보수가 이뤄졌다. 부천시자원순환센터가 공개한 처리현황에는 2023년 반입량 7만7천494.23t, 2024년 7만7천167.98t, 2025년 6만8천591.91t이 기재돼 있다.
미확정
기존 소각로의 잔여 가동 가능 기간과 현대화 공사 기간에 부천시 생활폐기물을 어디서 처리할지는 공개 자료로 확인되지 않는다.
계양신도시와 가까운 대장동 부지 선정을 두고 인천 계양구는 어떤 조사가 빠졌다고 보나요?
주민·반대 측 주장
인천 계양구의회는 2025년 4월 14일 채택한 결의안에서 인근 주민 건강·환경 영향 종합 조사, 굴뚝 높이와 오염물질 확산 가능성에 대한 과학적 분석, 주변 산업단지 조성에 따른 누적 영향 평가가 빠져 절차적 정당성이 부족하다고 주장했다(이뉴스투데이 2025-04-15).
사업자·찬성 측 주장
부천시는 후보지 3곳이 계양구와 경계를 접하지 않고 부평구와도 거리가 있다는 입장을 밝히며, 2026년 직매립 금지를 앞두고 시설 확충이 불가피하다고 설명했다(인천투데이 2024-10-15).
확인된 사실
환경영향평가 규정에 따라 후보지 경계 5㎞ 안에 드는 부천·김포, 인천 서구·부평구·계양구, 서울 강서구·양천구·구로구 등 8개 지자체를 대상으로 공람과 설명회가 진행됐다(경기일보 2024-10-03). 주민설명회는 2024년 10월 2일 부평구, 10월 10일 계양구에서 열렸고 계양구 설명회에서는 일부 참석자가 자리를 떴다(인천투데이 2024-10-15).
미확정
굴뚝 높이와 오염물질 확산 범위, 인근 산업단지와의 누적 영향에 대한 독립 검증 결과는 공개되지 않았다.
부천시자원순환센터의 폐열 판매 수익 20%로 만드는 주민지원기금은 한 해 얼마나 되나요?
주민·반대 측 주장
부천시의회 도시교통위원회 심사에서 시의원들은 조례안에서 소규모 도로·상하수도 지원 항목이 빠진 이유를 따지고, 입지 선정과 준공에 앞서 지원부터 시행하는 것이 타당한지 지적했다(부천시의회 회의록 2023-06-02).
사업자·찬성 측 주장
부천시 소관 부서는 도로·상하수도 같은 사업은 전담 부서가 맡을 영역이어서 기금 지원 항목에서 정리했다고 답변했다(부천시의회 회의록 2023-06-02).
확인된 사실
부천시의회 도시교통위원회 회의록(2023-06-02)에는 자원순환센터의 연간 폐열 판매 수익이 약 21억 원이고 그 20%인 약 4억 원이 기금으로 조성되는 구조, 주민협의회를 25명(의회 추천 2명·환경 분야 전문가 3명·주변영향지역 및 인근 주민대표 20명)으로 두는 안, 반경 2㎞ 내 약 3천15세대 규모가 기록돼 있다. 폐촉법상 소각시설 주변영향지역은 부지 경계 300m 기준이라는 점도 함께 다뤄졌다.
미확정
현대화 이후 폐열 판매 수익이 어떻게 달라지고 기금 규모가 어느 수준이 될지는 공개 자료로 확인되지 않는다.
부천시가 하루 900t 광역시설 대신 500t 단독시설을 택한 뒤 인접 지자체는 어떻게 됐나요?
주민·반대 측 주장
기호일보 2025-05-14 보도에서 인천 부평구·계양구는 인근 부천시의 광역 소각시설을 활용하려 했으나 부천시가 지방선거 이후 방침을 바꾸면서 독자적인 처리 방안을 마련하지 못하고 있다는 점이 지적됐다.
사업자·찬성 측 주장
부천시장은 2025년 3월 단독 시설 추진 절차가 이미 진행 중이어서 바꿀 수 없다는 입장을 밝혔다(이데일리 2025-03-03).
확인된 사실
이데일리 2025-03-03 보도에 따르면 이 사업은 인근 지자체와 함께 쓰는 광역시설로 계획됐다가 2022년 부천시 단독 처리로 바뀌었고, 하루 500t 규모에 총사업비의 30%를 국비로 잡은 구조로 2027년 착공·2030년 준공이 목표다. 인천투데이 2022-07-01 보도에는 2026년 수도권 직매립 금지에 대비해 자체 소각시설 확보가 필요한 경기도 기초단체로 부천시가 포함됐다는 내용이 있다.
미확정
부천시 단독 추진 이후 인천 부평구·계양구의 대체 처리 방안이 어떻게 확정됐는지는 확인되지 않는다.
소각 300t→500t, 재활용 150t→200t 확대안은 어떤 근거로 반박되고 있나요?
주민·반대 측 주장
인천 계양구의원은 2024년 10월 14일 구의회 5분 자유발언에서 기술이 발전해도 폐기물 처리시설은 미세먼지·유해물질·악취를 발생시켜 주변 지역에 영향을 준다며, 현대화만을 유일한 해법으로 삼지 말고 폐기물 발생을 줄이는 선제 정책과 대안을 함께 검토하라고 요구했다(중부일보 2024-10-16).
사업자·찬성 측 주장
부천시 관계자는 주민 건강 우려를 고려해 오염물질 발생을 최소화하는 친환경 자원순환시설로 조성하는 것이 목표라고 밝혔다(경기일보 2024-10-03).
확인된 사실
계획된 처리 규모는 생활폐기물 500t, 음식폐기물 240t, 재활용 200t, 대형폐기물 50t으로 보도됐고(경기일보 2025-06-08), 기존 시설은 소각 300t·재활용 선별 150t·음식물 240t·대형폐기물 50t·연료화 90t 규모다(부천포커스 2024-05-20).
미확정
확대 이후 예상 배출량과 주변 지역 영향에 대한 독립 실측·조사 결과는 공개되지 않았다.
시민협의회가 2022년에 제안한 지하화·상부 공원 구상은 지금 어떻게 반영되고 있나요?
주민·반대 측 주장
확인된 주장 없음
사업자·찬성 측 주장
부천시 자원순환센터 현대화 시민협의회는 2022년 5월 16일 시설을 지하화하고 상부에 공원과 체육시설을 두며 공공청사·공공보육시설을 함께 조성하는 권고안을 냈고, 협의회장은 시설 노후와 매립 여건 변화를 이유로 결정을 더 미룰 수 없다고 밝혔다(환경일보 2022-05-17).
확인된 사실
시민협의회는 시민·전문가·시의원 등 35명으로 구성돼 약 10개월간 27차례 회의를 열었다(환경일보 2022-05-17). 부천시는 총사업비의 20% 이내 범위에서 주민이 희망하는 편익시설을 설치하는 계획을 밝혔다(경기일보 2024-10-03).
미확정
지하화 범위와 상부 공간 활용안이 실제 설계에 어떤 형태로 반영되는지, 편익시설의 종류와 규모가 어떻게 정해지는지는 확인되지 않았다.
타임라인 — 추진 경과
2026년 5월 22일
정부가 경제관계장관회의에서 공공소각시설 조기 확충 대상 20곳에 부천시 자원순환센터 현대화사업을 포함했다.
[쿠키뉴스 2026-05-22]2026년 4월 30일
부천시·LH·부천도시공사가 환경기초시설 악취개선사업 시행협약을 체결했다(자원순환센터 지하화, LH 사업비 약 35% 분담).
[LG헬로비전 2026-04-30]2025년 11월 4일
오정동 주민자치회가 대토론회를 열어 주민 실질 혜택과 원주민 우선 지원을 요구했다.
[LG헬로비전 2025-11-04]2025년 6월 5일
부천시의회 제284회 제1차 정례회에서 시의원이 현대화사업 재검토를 요구했고 부천시는 행정절차를 이미 마쳤다고 반박했다.
시의원은 오정구에 특정 시설이 오래 집중돼 온 점을 들어 같은 결정을 반복해선 안 된다고 했고, 부천시는 입지 고시가 환경영향평가와 주민설명회를 거친 결과라고 답했다.
[경기일보 2025-06-08]2025년 4월 21일
부천시가 현대화사업 입지를 현 부지로 결정·고시했다(부천시 고시 제2025-92호).
[부천시 고시공고 2025-04-21]
이전 경과 17건 더보기
2025년 4월 14일
인천 계양구의회가 부천시 자원순환센터 현대화 사업 입지 후보지 전면 재검토 촉구 결의안을 채택했다.
[인천투데이 2025-04-15]2025년 3월 12일
입지 타당성 조사 결과 현 부지 대장동 607이 88.3점으로 1순위로 공개됐다(열람 3월 31일까지).
[LG헬로비전 2025-03-12]2025년 3월 3일
인천 계양구청장이 부천시가 계양구 인근으로 입지를 정하면 구민이 반발할 것이라고 밝혔고 부천시장은 단독 시설 추진 절차를 바꿀 수 없다고 답했다.
당시 사업은 하루 500t 규모, 2027년 착공·2030년 준공 목표로 소개됐고 총사업비의 30%를 국비로 잡은 구조가 함께 거론됐다.
[이데일리 2025-03-03]2024년 10월 14일
인천 계양구의원이 구의회 5분 자유발언에서 소각 용량 확대 계획이 계양구에 미칠 영향을 문제 삼았다.
소각시설 하루 처리능력 300t→500t, 재활용 시설 150t→200t 확대 계획을 놓고 미세먼지·유해물질·악취 영향과 폐기물 감량 정책의 필요성을 함께 제기했다.
[중부일보 2024-10-16]2024년 10월 10일
인천 계양구에서 열린 전략환경영향평가서 주민설명회에서 일부 참석 주민이 평가 내용을 신뢰할 수 없다며 자리를 떴다.
앞선 10월 2일에는 부평구에서 같은 사업의 주민설명회가 열렸다.
[인천투데이 2024-10-15]2024년 9월 10일
부천시가 후보지 3곳(대장동 607·대장동 84-7·고강동 160-3)의 전략환경영향평가서 초안 공람과 주민설명회를 공고했다(약 6,600억 원·2027년 착공·2030년 준공 목표).
[뉴시스 2024-09-10]2024년 5월 3일
부천시가 5월 24일까지 소각로 정기 대보수를 실시해 폐열보일러 튜브 교체 등 15개 항목을 정비했다.
시장이 정비 기간 중 소각로 내부를 직접 점검했고, 2000년 9월 개장 이후 사용연한을 넘긴 시설 상태가 함께 언급됐다.
[부천포커스 2024-05-20]2024년 1월 8일
부천시가 현대화사업 입지 후보지 타당성 조사계획을 공고했다(부천시 공고 제2024-23호).
[부천시 고시공고 2024-01-08]2023년 6월 2일
부천시의회 도시교통위원회가 폐열 판매 수익의 20%를 재원으로 하는 주민지원기금 조례안을 심사하며 주민협의회 구성과 지원 범위를 따졌다.
회의에서 연간 폐열 판매 수익 약 21억 원 가운데 약 4억 원이 기금으로 조성되는 구조, 주민협의회 25명 구성안, 반경 2㎞ 내 약 3천15세대 규모가 거론됐다.
[부천시의회 회의록 2023-06-02]2023년 3월 10일
부천시가 광역화를 철회하고 하루 500톤 단독시설(당시 추정 2,700억 원)로 추진한다고 발표했다.
[노컷뉴스 2023-03-10]2022년 7월 5일
부천시 폐기물처리시설 관련 지역주민 지원기금 설치 및 운용 조례(제3871호 — 폐열판매수익 20% 재원)가 제정됐다.
[국가법령정보센터 — 부천시 조례]2022년 5월 16일
부천시 자원순환센터 현대화 시민협의회가 27차례 회의를 거쳐 시설 지하화와 상부 공원·체육시설 조성을 담은 권고안을 부천시에 제안했다.
협의회는 시민·전문가·시의원 등 35명으로 구성됐으며, 권고안에는 공공청사·공공보육시설 설치와 폐기물 감량·재활용 확대도 포함됐다.
[환경일보 2022-05-17]2021년 2월 22일
광역화 협약 체결이 다시 시도됐으나 반대로 무기한 연기됐다.
[인천투데이 2021-03-03]2020년 11월 10일
부천시가 인천시(계양·부평구)·서울 강서구·LH와 체결하려던 하루 최대 900톤 광역화 협약이 주민·시의회 반발로 연기됐다.
[LG헬로비전 2020-11-10]2004년 4월
대장동 소각장이 지역난방에 열 공급을 시작했다.
[부천시자원순환센터 누리집 — 생활폐기물 처리현황]2000년 9월 4일
소각시설(300톤/일, 연속연소식 스토커 1기) 공사가 완료됐고 10월 13일 가동을 시작했다.
[우주엔비텍 — 사업현황]1997년 9월 5일
부천시 폐기물종합처리시설(현 자원순환센터) 공사가 착공됐다.
[부천시자원순환센터 누리집 — 사업추진현황]
조치·개선 이력
등록된 조치·개선 이력이 아직 없습니다. 평가서 보완, 설비 개선, 협약 등이 확인되면 출처와 함께 기록합니다.
진행 중 절차 일정
등록된 절차 일정(공람·설명회·공청회)이 아직 없습니다 — 지난 추진 과정의 경과는 타임라인에서 볼 수 있습니다.
공람 의견 제출·정보공개청구 등 제도 참여 방법은 제도 참여 안내에서 확인할 수 있습니다.
인접 시설
- 굴포하수처리장
● 가동 중 · 이 시설에서 630m · 전기 2.83MW
- 부천 열병합발전소
● 가동 중 · 이 시설에서 2,256m · 전기 450MW
- 부천 열병합발전소 현대화·증설
● 건설 중 · 이 시설에서 2,256m · 전기 996MW
반경 3km 안의 등재 시설을 직선거리 기준으로 자동 표시합니다 — 같은 지역의 기존·신규 시설을 함께 볼 수 있습니다.
관련 뉴스
- "부천시 소각장 현대화, 이대로는 안돼"… 시의회 제동
경기일보 · 2025년 6월 8일
제284회 부천시의회 제1차 정례회에서 시의원이 자원순환센터 현대화사업의 재검토를 요구했다고 전했다. 오정구에 특정 시설이 오래 집중돼 왔다는 문제 제기와 함께, 시비로만 추진되는 사업 규모(하루 생활폐기물 500t·음식폐기물 240t·재활용 200t·대형폐기물 50t)를 짚었다. 부천시는 환경영향평가와 주민설명회 등 행정절차를 마친 단계라고 반박했다.
- '생활폐기물 직매립 금지' 결국 유예로 쏠리나?
기호일보 · 2025년 5월 14일
수도권 생활폐기물 직매립 금지 시행을 앞두고 유예 논의가 부각된 상황을 짚었다. 인천 부평구·계양구가 인근 부천시의 광역 소각시설을 활용하려 했으나 부천시가 지방선거 이후 방침을 바꾸면서 독자적인 처리 방안을 마련하지 못하고 있다는 대목이 담겼다.
- 김경식 의원, "부천시 자원순환센터 현대화사업 전면 재검토 촉구 결의안" 채택
이뉴스투데이 · 2025년 4월 15일
인천 계양구의회가 4월 14일 부천시 자원순환센터 현대화사업의 전면 재검토를 촉구하는 결의안을 채택한 사실을 보도했다. 결의안은 인근 주민 건강·환경 영향에 대한 종합 조사, 굴뚝 높이와 오염물질 확산 가능성에 대한 과학적 분석, 주변 산업단지 조성에 따른 누적 영향 평가가 빠졌다고 주장했다.
- 부천시 소각장 건립에 계양구 반대…"주민 가만있지 않아"
이데일리 · 2025년 3월 3일
입지 최종 선정을 앞두고 인천 계양구청장이 반대 입장을 밝힌 상황을 정리했다. 후보지 가운데 기존 시설이 있는 대장동은 시유지여서 보상비가 들지 않는다는 점이 거론됐고, 사업은 하루 500t 규모로 2027년 착공·2030년 준공이 목표라고 소개했다. 부천시장은 단독 추진 절차가 진행 중이라 바꿀 수 없다는 입장을 냈다.
- 김경식 인천 계양구의원 "부천시 자원순환센터 현대화사업 계양구에 악영향"
중부일보 · 2024년 10월 16일
계양구의회 5분 자유발언 내용을 전했다. 소각시설 하루 처리능력을 300t에서 500t으로, 재활용 시설을 150t에서 200t으로 늘리는 계획을 두고 미세먼지·유해물질·악취 영향을 우려하는 주장이 제기됐다. 발언자는 현대화만이 유일한 해법이 아니라며 폐기물 발생을 줄이는 선제 정책과 대안 검토를 요구했다.
- 인천 계양·부평 주민들 반발에 부천시 자체 소각장 건립 '난감'
인천투데이 · 2024년 10월 15일
10월 2일 부평구, 10월 10일 계양구에서 열린 전략환경영향평가서 주민설명회 상황을 다뤘다. 참석 주민들은 배출 영향과 평가 신뢰성을 문제 삼았고 계양구 설명회에서는 자리를 뜨는 일이 있었다. 부천시는 후보지 3곳이 계양구와 경계를 접하지 않고 부평구와도 거리가 있다는 입장을 냈다.
- 부천시, 대장동 자원순환센터 현대화 '순항' [경기일보 보도, 그 후]
경기일보 · 2024년 10월 3일
환경영향평가 규정에 따라 후보지 경계 5㎞ 안에 드는 부천·김포, 인천 서구·부평구·계양구, 서울 강서구·양천구·구로구 등 8개 지자체를 대상으로 공람과 설명회가 진행 중이라고 전했다. 부천시는 10만㎡ 이상 부지를 조사해 후보지 3곳을 추렸고 연말까지 전략환경영향평가를 마치고 입지를 확정할 계획이라고 밝혔다.
- 조용익 부천시장, 쓰레기소각로 정기점검 참여 … 내부까지 직접 살펴
부천포커스 · 2024년 5월 20일
5월 3일부터 24일까지 진행된 소각로 정기 대보수 현장을 시장이 점검한 내용을 실었다. 폐열보일러 튜브 교체를 포함해 15개 항목이 정비 대상이었고, 하루 300t을 처리하는 이 시설이 2000년 9월 개장 이후 15년 사용연한을 넘겼다는 점이 함께 언급됐다. 재활용 150t·음식물 240t·대형폐기물 50t·연료화 90t 규모도 소개됐다.
- 환경부 "2026년 수도권 직매립 금지... 자체 소각장 설치"
인천투데이 · 2022년 7월 1일
2026년 수도권 생활폐기물 직매립 금지에 맞춰 자체 소각시설 확보가 필요한 지자체를 정리한 보도다. 경기도 기초단체 가운데 고양·부천·안산·남양주·안양·화성·김포·광주가 대상으로 제시됐다. 부천시의 소각시설 확충 논의가 제도 시행 일정과 맞물려 있음을 보여 준다.
- 부천시 자원순환센터 현대화사업 추진 제안
환경일보 · 2022년 5월 17일
시민·전문가·시의원 35명으로 구성된 시민협의회가 약 10개월간 27차례 회의를 거쳐 5월 16일 권고안을 냈다고 전했다. 권고안은 시설을 지하화하고 상부에 공원·체육시설을 조성하며 공공청사와 공공보육시설을 함께 두는 방안, 폐기물 감량·재활용 강화 등을 담았다. 협의회장은 시설 노후와 2026년 매립 여건 변화를 이유로 결정을 더 미룰 수 없다고 밝혔다.
새 보도·공고 여부는 주기적으로 자동 확인해 검수 후 반영합니다 — 마지막 확인 2026년 8월 30일.
이 시설 정보에 오류나 빠진 내용이 있나요? 제보하기 — 아는 만큼만 적어 주시면 공식 자료로 확인해 반영합니다.